KIT - Kontrolliertes Interaktions-Tagebuch zur Erfassung sozialer Interaktionen, Beziehungen und Persönlichkeitseigenschaften (PSYNDEX Tests Abstract)

Controlled Interaction Diary for the Assessment of Social Interactions, Relationships, and Personality Traits/journal
Synonym(e): Tagebuchverfahren KIT

Online im Internet: https://www.testarchiv.eu/de/test/9003912

Nachweis im Testarchiv: Asendorpf, J.B. (2002). KIT. Kontrolliertes Interaktions-Tagebuch zur Erfassung sozialer Interaktionen, Beziehungen und Persönlichkeitseigenschaften [Verfahrensdokumentation aus PSYNDEX Tests-Nr. 9003912, Autoren-Kurzbeschreibung, selbstextrahierender Zip-File und Kontrolliertes Interaktions-Tagebuch (KIT): Primärdaten einer Längsschnittstudie im Primärdatenarchiv PsychData]. In Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) (Hrsg.), Elektronisches Testarchiv. Trier: ZPID.

• Downloadmöglichkeit der drei SPSS-Programme zur Auswertung (KITINT, KITBEZ und KITPER), der anonymisierten Ausgangsdaten einer exemplarischen weiblichen und männlichen Versuchsperson, der Instruktion für die Versuchspersonen, des Interaktions- und Partnerbogens sowie einer Auswertungsanleitung als selbstextrahierendes File kit.exe beim Institut für Psychologie der Humboldt-Universität zu Berlin (http://www.psychologie.hu-berlin.de/prof/per/downloads/kontrollierteskit.html) (Stand: 27.9.2016)
• Kontrolliertes Interaktions-Tagebuch (KIT): Primärdaten einer Längsschnittstudie im Primärdatenarchiv PsychData des ZPID (https://www.psychdata.de/index.php?main=search&sub=browse&id=afjs95in09&lang=ger) (Stand: 29.5.2018)

Abstract

Aufbau:
Im KIT werden alle psychologisch bedeutsamen sozialen Interaktionen eines festgelegten Beobachtungszeitraums erfasst. Es werden zwei Beziehungstypen unterschieden:
(1) Zuneigung zu anderen,
(2) Konflikt.
Das KIT als selbstextrahierender Zip-File KIT.EXE besteht aus einer schriftlichen Instruktion, einem Interaktionsbogen und einem Partnerbogen. Zudem werden Beispieldaten von zwei Personen sowie Auswertungsprogramme als Download zur Verfügung gestellt. In der Datei "Readme.doc" sind alle weiteren Erläuterungen aufgeführt.

Grundlagen und Konstruktion:
Die Testkonstruktion beruht auf der Klassischen Testtheorie. Asendorpf und Wilpers (1999) hatten zunächst methodische Überlegungen angestellt, wie Interaktionen und Alltagsbeziehungen ohne Störfaktoren wie Erinnerungs- und Aggregationsprobleme am besten erfasst werden können. Hierfür eignen sich Tagebuchverfahren. Es werden drei Auszeichnungsformen unterschieden:
(1) intervallkontingent (= Tagebucheintrag einmal täglich),
(2) ereigniskontingent (= Eintrag unmittelbar nach einer Interaktion),
(3) signalkontingent (= Eintrag wird durch Testleiter signalisiert).
Ereigniskontingente Tagebuchverfahren sind z. B. der Rochester Interaction Record (RIR; Reis & Weeler, 1991) und der computergestützte Fragebogen zum Sozialen Netzwerk und zur Sozialen Unterstützung (SONET-CT; Baumann, Thiele, Laireiter & Krebs, 1996). Für die Testentwicklung wurde eine Kombination der intervall- und ereigniskontingenten Erhebungsform gewählt, d. h. alle wichtigen Interaktionen werden täglich am Abend eingetragen. Außerdem wurde der Vorschlag von Laireiter, Baumann, Reisenzein und Untner (1997) berücksichtigt, dass Kontakte mit mindestens zehnminütiger Dauer und bei mehreren Kontakten mit derselben Person lediglich der wichtigste Kontakt beurteilt werden soll. Zudem sollen emotional bedeutsame Kontakte eingetragen werden (Asendorpf & Wilpers, 1999).
Um sicherzustellen, dass die Probanden das Tagebuch täglich führen, werden die Daten telefonisch oder durch Hausbesuche erhoben, sodass auch ihre Erreichbarkeit gewährleistet werden muss.

Empirische Prüfung und Gütekriterien:
Reliabilität: Im Rahmen einer sechs Monate andauernden Längsschnittstudie wurde an Studierenden im ersten Semester und sechs Monate später in ihrem zweiten Semester jeweils eine dreiwöchige Tagebucherhebung durchgeführt (n1 = 144, n2 = 113). Die Split-half-Reliabilität (Odd-even-Methode; erste und zweite Tagebuchphase) beträgt zwischen rtt = .72 und .97. Die Retestreliabilität nach einem 6-Monats-Intervall liegt zwischen r = .50 und .90.
Validität: Es wurden Korrelationen mit anderen Verfahren berechnet. Das KIT korreliert mit einem Beziehungsfragebogen von Asendorpf und Wilpers (1998; r = .32-.66) und dem NEO-Fünf-Faktoren Inventar (NEO-FFI; Borkenau & Ostendorf, 1993, z. B. Extraversion und erste Tagebuchphase mit r = .37). Die Häufigkeiten der Interaktionen können mit dem KIT valide abgebildet werden (Asendorpf & Wilpers, 1999, S. 90).
Normen: Es liegen keine Normen vor.

Altersbereiche

Durchführungszeit

Bewertung

Literatur

• Asendorpf, J. B. (1998). KIT: Kontrolliertes Interaktions-Tagebuch zur Erfassung sozialer Interaktionen, Beziehungen und Persönlichkeitseigenschaften. Berlin: Humboldt-Universität, Institut für Psychologie.
• Asendorpf, J. B. & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74 (6), 1531-1544.
• Asendorpf, J. B. & Wilpers, S. (1999). KIT: Kontrolliertes Interaktions-Tagebuch zur Erfassung sozialer Interaktionen, Beziehungen und Persönlichkeitseigenschaften. Diagnostica, 45 (2), 82-94.
• Baumann, U., Thiele, C., Laireiter, A. R. & Krebs, A. (1996). Computer-assisted diary on social networks, social support, and interpersonal strain. In J. Fahrenberg & M. Myrtek (Eds.), Ambulatory Assessment: Computer-assisted psychological and psychophysiological methods in monitoring and field studies (pp. 69-83). Seattle: Hogrefe & Huber.
• Borkenau, P. & Ostendorf, F. (1993). NEO-FFI. NEO-Fünf-Faktoren Inventar nach Costa und McCrae. Göttingen: Hogrefe.
• Laireiter, A.-R., Baumann, U., Reisenzein, E. & Untner, A. (1997). A diary method for the assessment of interactive social networks: The interval-contingent diary SONET-T. Swiss Journal of Psychology, 56 (4), 217-238.
• Reis, H. T. & Wheeler, L. (1991). Studying social interaction with the Rochester Interaction Record. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 24, pp. 270-318). San Diego: Academic Press.

Klassische Testtheorie; Journal-Writing; Selbstbericht; Einstellungsmessverfahren; Persönlichkeitstests; Soziale Interaktion; Interpersonale Interaktion; Soziale Netzwerke; Interaktionsanalyse (Statistik)