BoBi - Bochumer Bindungsfragebogen (PSYNDEX Tests Abstract)

Experiences in Close Relationships (ECR; Brennan, K., Clark, C. & Shaver, P., 1998) - German version/author
Synonym(e): Bindungsfragebogen von Neumann; Bo-Bi; ECR-G

Online im Internet: https://www.testarchiv.eu/de/test/9005701

Nachweis im Testarchiv: Neumann, E., Rohmann, E. & Bierhoff, H.-W. (2012). BoBi. Bochumer Bindungsfragebogen [Verfahrensdokumentation aus PSYNDEX Tests-Nr. 9005701 und Fragebogen-Version für Männer und Frauen]. In Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) (Hrsg.), Elektronisches Testarchiv. Trier: ZPID.

Abstract

Aufbau:
Der Fragebogen besteht aus den beiden Skalen Vermeidung und Angst mit jeweils 18 Items. Die Items mit ungeradem Rangplatz im Fragebogen bilden die Skala Vermeidung, Items mit geradem Rangplatz die Skala Angst. Die Items werden auf einer siebenstufigen Urteilsskala beantwortet, wobei höhere Werte eine größere Zustimmung bedeuten. Die Endpunkte der Skala werden mit "stimmt überhaupt nicht" und "stimmt voll und ganz" gekennzeichnet. Zur Verminderung von Urteilstendenzen sind einige Items beider Skalen (Items 3, 15, 19, 22, 25, 27, 29, 31, 33, 35) invertiert. Die jeweiligen Skalenwerte ergeben sich als arithmetisches Mittel der Itemrohwerte.

Grundlagen und Konstruktion:
Der BoBi stellt die deutsche Adaptation des Fragebogens "Experiences in Close Relationships" (ECR) von Brennan, Clark und Shaver (1998) dar, welcher auf der Grundlage bindungstheoretischer Annahmen entwickelt wurde (Mikulincer & Shaver, 2007). Die in diesen beiden Fragebogen verfolgte dimensionale Messung der partnerschaftlichen Bindung baut auf dem Modell der Bindungsstile auf, das von Ainsworth, Blehar, Waters und Wall (1978) zur Beschreibung unterschiedlicher Qualitäten von Eltern-Kind-Bindungen entwickelt wurde. Nach Hazan und Shaver (1987) kann das Modell auch auf partnerschaftliche Bindungen im Erwachsenenalter angewendet werden. Der ECR wurde ins Deutsche übersetzt und von einer studentischen Ausgangsstichprobe (n = 435) sowie von einer klinischen Stichprobe, bestehend aus ambulanten Psychotherapiepatienten (n = 178), bearbeitet. In Faktorenanalysen mit der Vorgabe von zwei Komponenten und einer Varimaxrotation konnte die angenommene zweifaktorielle Struktur bestätigt werden.

Empirische Prüfung und Gütekriterien:
Reliabilität: In einer Untersuchung zur Bestimmung der Reliabilität des Tests (Neumann et al., 2007) wurden sehr hohe interne Konsistenzen festgestellt. Für die Skala Angst lagen die Werte für Cronbachs Alpha bei Alpha = .88 bis .91, für die Skala Vermeidung bei Alpha = .85 bis .89. In einer anderen Studie ergaben sich ähnliche interne Konsistenzen von Alpha =.86 und Alpha = .85 für Angst und Vermeidung (Rohmann, Neumann, Herner & Bierhoff, 2011). In einer weiteren Studie von Quirin, Pruessner und Kuhl (2008) fanden sich ebenfalls gute Werte der internen Konsistenz: für Angst .84 und für Vermeidung .81.
Validität: Faktorenanalytische Untersuchungen verweisen auf eine sehr gute faktorielle Validität der beiden Skalen (Neumann et al., 2007). Ferner konnte gezeigt werden, dass Vermeidung und Angst in unterschiedlicher Höhe mit Konstrukten wie Liebesstilen, Selbstwert und Selbstkonstruktion korrelieren, was für die diskriminative Validität der zwei BoBi-Skalen spricht. Da Zusammenhänge der Skalen mit Außenkriterien gefunden wurden, kann auch die Kriteriumsvalidität als gegeben angesehen werden. Insgesamt besitzt der Test eine hohe Konstruktvalidität.
Normen: Normwerte liegen nicht vor.

Altersbereiche

Durchführungszeit

Bewertung

Literatur

• Ainsworth, M., Blehar, M., Waters, E. & Wall, S. (1978). Patterns of attachment. A psychological study of the Strange Situation. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
• Brennan, K., Clark, C. & Shaver, P. (1998). Self-report measurement of adult attachment. An integrative overview. In J. Simpson & W. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46-76). New York, NY: Guilford.
• Hazan, C. & Shaver, P.R. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511-524.
• Mikulincer, M. & Shaver, P.R. (2007). Attachment in adulthood. New York, NY: Guilford.
• Neumann, E., Rohmann, E. & Bierhoff, H.W. (2007). Entwicklung und Validierung von Skalen zur Erfassung von Vermeidung und Angst in Partnerschaften. Der Bochumer Bindungsfragebogen (BoBi). Diagnostica, 53 (1), 33-47.
• Quirin, M., Pruessner, J.C. & Kuhl, J. (2008). HPA system regulation and adult attachment anxiety: Individual differences in reactive and awakening cortisol. Psychoneuroendocrinology, 33, 581-590.
• Rohmann, E., Neumann, E., Herner, M. & Bierhoff, H.W. (2011). Grandiose and vulnerable narcissism: Self-construal, attachment and love in romantic relationships. European Psychologist, Advance online publication. (DOI: 10.1027/1016-9040/a000100)

Wichtige neuere Publikationen

• Neumann, E. (2015). BoBi. Bochumer Bindungsfragebogen. In D. Richter, E. Brähler & J. Ernst (Hrsg.), Diagnostische Verfahren für Beratung und Therapie von Paaren und Familien (S. 70-75). Göttingen: Hogrefe.
• Petrowski, K., Brähler, E., Suslow, T. & Zenger, M. (2020). Revised short screening version of the attachment questionnaire for couples from the German general population. PLoS ONE, 15 (4), e0230864. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230864 -PSYNDEX-Lit Dok.-Nr. 0371142

Originalfassung/Anderssprachige Fassungen

• Brennan, K.A., Clark, C.L. & Shaver, P.R. (1998). Self-report measures of adult attachment: An integrative overview. In J.A. Simpson & W.S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46-76). New York: Guilford.

Klassische Testtheorie; Fragebögen; Rating-Skalen; Persönlichkeitstests; Klinische Psychologie; Paare; Partnerbeziehungen; Bindungsverhalten; Bindungsstörungen; Kognitionen (Denkinhalte); Liebe; Zuneigung