SOP2 - Skala Optimismus-Pessimismus-2 (PSYNDEX Tests Abstract)

Scale Optimism-Pessimism-2/author

Online im Internet: https://doi.org/10.23668/psycharchives.420

• ZIS-Skala (Open Access): Skala Optimismus-Pessimismus-2 (SOP2) (Kemper, C. J., Beierlein, C., Kovaleva, A. & Rammstedt, B.) (https://doi.org/10.6102/zis185) (Stand: 23.10.2020)

Abstract

Aufbau:
Die SOP2 enthält zwei Items, die auf einer siebenstufigen Ratingskala von "gar nicht optimistisch" (1) bis "sehr optimistisch" (7) bzw. von "gar nicht pessimistisch" (1) bis "sehr pessimistisch" (7) beantwortet werden können. Die Werte auf den beiden Items werden zu einem Skalenwert aggregiert, der die Ausprägung von Befragten in Optimismus-Pessimismus angibt.

Grundlagen und Konstruktion:
Der SOP2 liegt eine in der psychologischen Forschung weit verbreitete Konstruktdefinition von Optimismus-Pessimismus nach Scheier und Carver (1985) zugrunde, nach der Optimismus und Pessimismus als generalisierte Erwartungen hinsichtlich zukünftiger Ereignisse verstanden werden. Auf Grundlage dieser Definition wurden durch ein Expertengremium zwei Items entwickelt und anschließend für die anvisierte Zielgruppe, deutschsprachige, volljährige Befragte, in einem kognitiven Pretest optimiert. Anschließend folgte die Validierung der SOP2 in drei umfangreichen alters-, geschlechts- und bildungsheterogenen Stichproben.

Empirische Prüfung und Gütekriterien:
Reliabilität: Die Reliabilität der SOP2 wurde anhand des Koeffizienten Omega von McDonald (1999, S. 90) ermittelt. Die Interpretation der Höhe von McDonalds Omega ist wie bei dem bekannteren aber weniger geeigneten Cronbachs Alpha. Die Reliabilität der SOP2 liegt in den drei Stichproben zwischen Omega = .74 und Omega = .83. Dies entspricht einer für Gruppenuntersuchungen ausreichenden Reliabilität.
Validität: Anhand von drei Stichproben wurde die internale Struktur der SOP2 überprüft und es wurden Validitätskoeffizienten mit diversen Maßen berechnet, um aus der Fachliteratur bekannte konzeptuelle Beziehungen von Optimismus-Pessimismus mit der SOP2 replizieren zu können. Die Analysen zur internalen Struktur legen den Schluss nahe, dass ein Generalfaktormodell mit zwei Gruppenfaktoren für positive und negative Erwartungen und einem übergeordneten Faktor "Generalisierte Erwartungen" die Daten angemessen beschreibt. Diese Struktur ist mit Befunden aus der Fachliteratur vereinbar. Weiterhin spiegeln die empirischen Validitätskoeffizienten die aus der psychologischen Literatur bekannten Beziehungen des Konstrukts angemessen wieder: Die höchste Korrelation weist die SOP2 erwartungsgemäß mit einem alternativen Maß für das Konstrukt Optimismus-Pessimismus auf (mit dem Life Orientation Test Revised LOT-R von Glaesmer, Hoyer, Klotsche & Herzberg, 2008). Ebenfalls starke Zusammenhänge finden sich für die globale Lebenszufriedenheit (r = .46-.58), die kognitiven und affektiven Komponenten des Selbstkonzepts, Selbstwirksamkeit (r = .43) und Selbstwert (r = .55), und die Persönlichkeitsmerkmale Neurotizismus (r = -.38 bis -.43) und Extraversion (r = .33-.49) aus dem Fünf-Faktoren-Modell. Moderate Effekte finden sich für die spezifischen Maße der Zufriedenheit (z. B. Lebenszufriedenheit: r = .46-.58), für Indikatoren der physischen und psychischen Gesundheit (r = -.30 und -.38) und die übrigen Persönlichkeitsmerkmale aus dem Fünf-Faktoren-Modell (ca. r = .20). Für die sozialwissenschaftliche Forschung sind insbesondere die Zusammenhänge der SOP2 mit soziodemographischen Variablen und sozioökonomischen Erfolgsvariablen von Interesse. Mit sozioökonomischen Erfolgsvariablen wie Einkommen und Bildung weist die SOP2 zwar geringe, aber noch immer substantielle Effekte auf (r = .13-.21; Ausnahme: r = .04 in der zweiten Stichprobe für Bildung gemessen über die Schuljahre). Mit Alter und Geschlecht korreliert die SOP2 hingegen nur unwesentlich.
Normen: Es liegen Referenzwerte (Mittelwerte und Standardabweichungen) für die SOP2 getrennt nach Geschlecht, Altersgruppe (drei Altersgruppen: 18-35 Jahre, 36-65 Jahre, > 65 Jahre) und Bildungsstand vor, die an N = 1 134 Personen ermittelt wurden (Kemper et al., 2012, S. 21). Auch werden Mittelwerte und Standardabweichungen angegeben, die unabhängig von Alter, Geschlecht und Bildung sind und aus derselben Stichprobe stammten (S. 8, Tabelle 1):
Item 1: M = 4.9 (SD = 1.5);
Item 2: M = 2.8 (SD = 1.4);
Skalenwert: M = 5.1 (SD = 1.3).

Altersbereiche

Durchführungszeit

Bewertung

Literatur

• Glaesmer, H., Hoyer, J., Klotsche, J. & Herzberg, P. Y. (2008). Die deutsche Version des Life-Orientation-Tests (LOT-R) zum dispositionellen Optimismus und Pessimismus. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 16 (1), 26-31.
• Kemper, C. Beierlein, C., Kovaleva, A & Rammstedt, B. (2012). Eine Kurzskala zur Messung von Optimismus-Pessimismus. Die Skala Optimismus-Pessimismus-2 (SOP2) (Working Papers 2012/15). Mannheim: GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften.
• McDonald, R. P. (1999). Test theory: A unified treatment. Mahwah: Erlbaum.
• Scheier, M. F. & Carver, C. S. (1985). Optimism, coping, and health: Assessment and implications of generalized outcome expectancies. Health Psychology, 4 (3), 219-247.

Wichtige neuere Publikationen

• Kemper, C. J. (2014). SOP2. Skala Optimismus-Pessimismus-2. In C. J. Kemper, E. Brähler & M. Zenger (Hrsg.), Psychologische und sozialwissenschaftliche Kurzskalen. Standardisierte Erhebungsinstrumente für Wissenschaft und Praxis (S. 292-295). Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.
• Kemper, C. J., Beierlein, C., Kovaleva, A. & Rammstedt, B. (2013). Entwicklung und Validierung einer ultrakurzen Operationalisierung des Konstrukts Optimismus-Pessimismus. Die Skala Optimismus-Pessimismus-2 (SOP2). Diagnostica, 59 (3), 119-129.
• Kemper, C. J., Beierlein, C., Kovaleva, A. & Rammstedt, B. (2014). Skala Optimismus-Pessimismus-2 (SOP2). Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen (ZIS). Mannheim: GESIS. https://doi.org/10.6102/zis185

Klassische Testtheorie; Fragebögen; Umfragen; Testnormen; Rating-Skalen; Persönlichkeitstests; Optimismus; Pessimismus