CAINS - Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms - deutsche Fassung (PSYNDEX Tests Abstract)

Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms (CAINS; Horan, W. P., Kring, A. M., Gur, R. E., Reise, S. P. & Blanchard, J. J., 2011) - German Version/author
Synonym(e): Das deutschsprachige Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms

Online im Internet: https://www.testarchiv.eu/de/test/9007270

Nachweis im Testarchiv: Engel, M. & Lincoln, T. M. (2017). CAINS. Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms - deutsche Fassung [Verfahrensdokumentation aus PSYNDEX Tests-Nr. 9007270, Interviewleitfaden und Manual]. In Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) (Hrsg.), Elektronisches Testarchiv. Trier: ZPID.

• Negativsymptomatik bei Schizophrenie: Messung & Mechanismen der Entstehung und Aufrechterhaltung (Projektbeschreibung) (https://www.psy.uni-hamburg.de/arbeitsbereiche/klinische-psychologie-und-psychotherapie/forschung-research/aktuelle-projekte/negativsymptomatik.html) (Stand: 16.8.2018)

Abstract

Aufbau:
Das CAINS ist ein halbstrukturiertes Interview. Es besteht aus zwei Skalen, die die Motivation und Freude (9 Items) bzw. den Ausdruck/Expression (4 Items) über verschiedene Lebensbereiche hinweg erfassen. Auf einer fünfstufigen Skala, die von 0 (= nicht vorhanden) bis 4 (= schwer) reicht, werden die einzelnen Items bewertet und es kann ein Gesamtwert durch Aufsummieren errechnet werden, der auf einem Antwortbogen festgehalten wird (weitere Informationen zur Auswertung befinden sich im Manual von Engel & Lincoln, 2013).

Grundlagen und Konstruktion:
Eine amerikanische Expertengruppe (Collaboration to Advance Negative Symptom Assessment in Schizophrenia, CANSAS) entwickelte das CAINS, da sie zu dem Schluss kamen, dass bereits vorhandene Instrumente die zweidimensionale Struktur der Negativsymptomatik (Motivationale Defizite versus Defizite im affektiven Ausdruck) nicht hinreichend gut abbilden (Lincoln, 2014). Im amerikanischen Raum wird das Verfahren bereits regelmäßig verwendet. Eine gute diskriminante und konvergente Validität sowie eine zufriedenstellende Reliabilität wurden in verschiedenen Validierungsstudien berichtet (Horan, Kring, Gur, Reise & Blanchard, 2011; Kring, Gur, Blanchard, Horan & Reise, 2013).
Das CAINS wurde ins Deutsche übersetzt (Engel, Fritzsche & Lincoln, 2014). Die Validierungsstudie umfasste 53 Probanden (56% Männer, durchschnittliches Alter von M = 35.64 Jahren, SD = 10.10) mit einer akuten oder remittierten Schizophrenie (n = 42) oder einer schizoaffektiven Störung (n = 11).

Empirische Prüfung und Gütekriterien:
Reliabilität: Die interne Konsistenz für die Motivations- und Freudeskala beträgt Cronbachs Alpha = .87, für die Ausdrucksskala Alpha = .80 und für die Gesamtskala betrug Cronbachs Alpha = .87.
Validität: Die deutsche Version der CAINS weist eine ähnlich gute konvergente und diskriminante Validität wie die amerikanische Version auf (Lincoln, 2014). Weitere Informationen zur Validität sind bei Engel et al. (2014) zu finden.
Normen: Es liegen keine Normwerte vor, lediglich Mittelwerte und Standardabweichungen für alle Items der Originalfassung (Kring et al., 2013; siehe Tabelle 1).

Tabelle 1
Mittelwerte (M) und Standardabweichungen (SD) für alle Items (Kring, Gur, Blanchard, Horan & Reise, 2013)

------------------------------ 

Item           M          SD 

------------------------------ 

1             1.27       1.09 

2             1.67       1.24 

3             1.52       1.43 

4             1.44       1.45 

5             2.03       1.44 

6             2.80       1.29 

7             1.03       1.02 

8             1.50       1.03 

9             0.90       1.26 

10            1.56       1.10 

11            1.10       1.13 

12            1.52       1.25 

13            0.73       0.93 

------------------------------ 

Altersbereiche

Durchführungszeit

Bewertung

Literatur

• Engel, M., Fritzsche, A. & Lincoln, T. M., (2014). Validation of the German version of the Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms (CAINS). Psychiatry Research, 220 (1-2), 659-663.
• Engel, M. & Lincoln, T. M. (2013). Manual zum deutschsprachigen Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms (CAINS). Jack J. Blanchard, Raquel E. Gur, William P. Horan, & Ann M. Kring. Hamburg: Universität Hamburg, Klinische Psychologie und Psychotherapie.
• Horan, W. P., Kring, A. M., Gur, R. E., Reise, S. P. & Blanchard, J. J. (2011). Development and Psychometric Validation of the Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms (CAINS). Schizophrenia Research, 132 (2-3), 140-145.
• Kring, A. M., Gur, R. E., Blanchard, J. J., Horan, W. P. & Reise, S. P. (2013). The Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms (CAINS): final development and validation. American Journal of Psychiatry, 170 (2), 165-172. (DOI: 10.1176/appi.ajp.2012.12010109)
• Lincoln, T. M. (2014). Kognitive Verhaltenstherapie der Schizophrenie. Ein individuenzentrierter Ansatz (2., überarbeitete Auflage). Göttingen: Hogrefe.

Klassische Testtheorie; Beobachtungsmethoden; Interviews; Rating-Skalen; Symptomlisten; Klinische Psychologie; Positiv- und Negativsymptomatik; Schizotypische Persönlichkeit